dimanche 25 novembre 2012

30/ responsabilité personnelle


Depuis un siècle, on considère que l'ennemi, c'est l'autre.

La médecine a déclaré la guerre aux germes microbiens, aux bactéries, aux virus.

Pourtant, comme je le présentais dans les articles précédents, une nouvelle compréhension de la maladie, essentiellement basée sur l'intoxication moléculaire, semble être une alternative viable.

Dans cette nouvelle optique, l'être humain n'est plus la victime d'un agresseur extérieur ou de la malchance, mais l'artisan de sa propre santé, ou de sa propre perte.

On peut se demander comment il est possible que le monde scientifique ne travaille que dans une seule direction, sans chercher à explorer de nouvelles voies.

Certaines mauvaises langues ( dont j'aime à faire partie je dois l'avouer ! ), diront que les intérêts financiers favorisent le système actuel, puisque l'arme privilégiée contre la maladie, c'est le médicament, et que de riches industries vivent de son commerce.

Et que ce sont elles qui financent la majeur partie de la recherche !

Mais pour qu'une industrie prospère, il lui faut une clientèle.

Il est donc de notre responsabilité individuelle de vouloir initier ou non, de nouveaux champs d'exploration.

Il nous semble peut-être plus facile de s'en remettre au corps médical et aux pilules miracle, plutôt que de partir du principe que tous nos maux seraient de notre responsabilité, et correspondraient à un écart entre le mode de vie naturel et notre mode de vie moderne.

Oui ! il est infiniment plus simple de consommer des cachets, que de décider de corriger son alimentation.

Pour l'instant on en est là: pas question de renoncer au Mac Do !

Et pourtant...

Si les nouvelles théories sur la santé et la maladie de Burger et Seignalet se vérifient, c'est une révolution totale qui en résultera.

En effet, on s'apercevra alors que les virus et microbes n'étaient que de simples boucs émissaires, et que le problème de base est:

- ce que nous mettons dans notre estomac
- ce que nous mettons dans nos poumons

La nocivité fondamentale réside au niveau MOLECULAIRE (*).

Et, au niveau théorique, c'est un modèle parfaitement envisageable.

Le problème, c'est qu'en adoptant cette nouvelle vision, nous cessons d'être les victimes de maladies, et devenons les responsables de notre santé. Et ça, c'est vraiment très très embêtant ! Car cette responsabilité une fois comprise, il nous faut accepter l'abandon au moins partiel d'un univers festif auquel nous sommes très attachés.

Les plaisirs naturels sont en réalité supérieurs aux plaisirs artificiels.
Mais pour pouvoir en jouir, il faut d'abord passer par une ascèse qui s’avérera éventuellement peu réjouissante.

Passer ce cap entre une alimentation dénaturée et l'alimentation naturelle, est assez difficile en général.

Il s'agit donc d'un chemin difficile, puisqu'il faut abandonner des plaisirs que l'on sait certains, pour un plaisir à priori hypothétique.






(*)
Depuis quelques années, on a une source supplémentaire de nuisance: les ondes électromagnétiques (wifi, téléphone...).
Comme ce blog est dédié à l'alimentation, je n'en parlerai pas.








- - - - -
ancienne fin de l'article:
" Cela devient plus simple, si d'emblée on adhère intellectuellement à la théorie. Les éventuelles difficultés rencontrées sont alors interprétées correctement, c'est à dire comme étant liées à des processus de nettoyage du corps, pas forcément très agréables.

Mais j'ai pu observé que cette adhésion intellectuelle est relativement rare.

Tout se passe comme si la dépendance aux plaisirs artificiels ( cuisine, drogues... ) était tellement forte, qu'elle interdise un jugement intellectuel impartial.

A mon avis, cette dépendance est la barrière numéro un à un changement de mentalité et de mode de vie. "
- - - - -

après le commentaire qui a été fait sur cet article, je me suis dit que je m'étais mal exprimé.
C'est vrai que le concept d'adhésion intellectuel fait penser à une croyance infondée. Une idéologie.
Or ce n'est pas le cas de l'instincto.
On peut ne pas être d'accord avec la théorie, mais celle-ci n'a rien de farfelue. L'hypothèse que le fondement des maladies est lié à une intoxication moléculaire induite par la consommation d'aliments cuits est tout à fait envisageable.
Même si c'est une hypothèse fort incommodante !
Puisque cela revient à dire que nous sommes responsables de nos maladies...





article précédent

 

alimentation crue (90% orkos ), mes repas crus du 17 au 24 novembre 2012

voir Orkos


samedi
12h15
40g mâche

12h30
820g viande de brebis (30% de gras)
18h05
460g viande de brebis (35% de gras)

20h30
2g oignon
10g endive

22h45
120g viande de brebis


vendredi
13h10
990g viande de brebis (20% de gras)
18h30
110g mâche
90g endives

20h50
1,080 kg pommes
330g bananes

23h45
490g viande de brebis (10% de gras)


jeudi
11h55
130g foie de brebis
490g viande (20% de gras)

13h20
320g viande de brebis (20% de gras)

16h50
200g viande de brebis
18h00
5g mâche

21h30
1,030 kg pommes

22h50
100g miel


mercredi
12h00
420g viande de brebis (20% de gras)
19h15
1,000 kg viande de brebis (20% de gras)


21h20
90g tomates
850g raisins
130g poires
270g pommes


mardi
14h00
720g viande de brebis ( 30% de gras )

15h50
440g viande de brebis (10% de gras)
18h00
350g viande brebis

22h15
270g viande


lundi
13h00
970g durian

14h05
960g viande de brebis (30% de gras)

15h50
140g viande de brebis
rien mangé


dimanche
12h30
340g viande de brebis
19h00
1,710 kg poires

19h30
790g tomates

20h30
580g raisins

21h50
230g miel
260g pollen


samedi
13h00
360g pollen
320g miel

15h55
5g mâche
20g endive
70g kaki
17h40
1,760 kg tomates

19h30
280g champignons bruns
 

samedi 17 novembre 2012

29/ cancers


Si l'on adopte le point de vue de Seignalet et Burger, on peut revisiter entièrement les théories sur les différentes maladies et leurs mécanismes intimes.


Par exemple, le cancer peut être vu comme une simple cause de l'affaiblissement du système immunitaire:
- il faut savoir que dans un organisme sain, des cellules cancéreuses apparaissent spontanément, mais qu'elles sont immédiatement et naturellement éliminées par notre système immunitaire.
- cependant notre organisme est bombardé incessamment par des molécules indésirables apportés par l'alimentation dénaturée.
- le système immunitaire finit donc par développer des tolérances: étant sollicité trop fréquemment et régulièrement pour éliminer les molécules anormales, il va en partie cesser son activité et ne plus réagir aux invasions de l'organisme via la paroi intestinale des molécules indésirables issues de la cuisson.
- ce phénomène de tolérance pourrait être la voie ouverte aux cancers: en effet, l'élimination des cellules cancéreuses est forcément basée sur un système de détection de ces cellules par notre système immunitaire. Dans notre corps, ces détections sont basées sur des reconnaissances moléculaires ( par exemple des protéines placées sur les membranes des cellules ).
Et si le système immunitaire ne réagit plus face à certaines classes de molécules, on prend le risque qu'il ne réagisse plus non plus face à des molécules similaires qui lui permettaient auparavant de reconnaître les cellules cancéreuses et d'enclencher leur élimination.
- on comprend donc que tout phénomène de tolérance moléculaire par notre système immunitaire puisse conduire à des cancers.


Peu importe si cette théorie sur le cancer se révélait finalement inexacte.


Ce qui me semble intéressant, c'est qu'on puisse changer d'optique par rapport à la maladie, tout en restant sur des modèles théoriques parfaitement viables.

Autrement dit, il y a des champs d'exploration possibles qui sont actuellement négligés.

Je conseille de lire Seignalet (3ème médecine) qui vous fera découvrir cette nouvelle vision ( pahtologies d'encrassage, etc...) dans le cadre d'une analyse scientifique rigoureuse et très détaillée.






article précédent
article suivant
 

28/ maladies utiles et maladies vraies


MALADIES UTILES

Le précédent chapitre propose comme hypothèse fondamentale que les maladies les plus fréquentes du début de la vie, c'est à dire les maladies microbiennes ou virales, sont en fait des processus de détoxination.

Dans le langage courant, les organismes sont dit "infectés", alors qu'ils sont donc simplement en train de procéder à un nettoyage.

Le concept de MALADIE UTILE offre un revirement total de notre appréhension de la réalité.

Dans ce nouveau dispositif de compréhension, la maladie infantile revêt une signification essentielle: elle permet à l'enfant de mettre en place des mécanismes de nettoyage qui seront utiles à sa bonne santé pendant toute sa vie.

Toute lutte contre ce type de maladie est donc une lutte contre la santé.

Dans ce cadre, la politique vaccinale - qui a pris des proportions gigantesques à notre époque - est une complète aberration, si tant est qu'elle soit efficace.




MALADIES VRAIES

Il faut comprendre aussi qu'il existe des maladies vraies: les maladies dégénératives qui apparaissent en général plutôt milieu et fin de vie.

Lorsque les organismes sont saturés de molécules anormales issus de la pollution et de la cuisson des aliments, la présence néfaste de ces molécules causent des troubles profonds et récurrents.

Les pathologies qui apparaissent ne sont plus alors le signal que le corps se détoxifie, mais que le corps subit une intoxication désormais invalidante.

Parkinson, Alzheimer, cancers, maladies cardio-vasculaires, accidents cérébraux, rhumatismes, la liste des nuisances est fort longue.

Chacune de ces maladies peut-être expliquée par une intoxination, mais le mode d'action de ces intoxinations revêt des aspects très différents.

Ainsi, dans le cas des maladies cardio-vasculaires, l'intoxination cause des troubles par des mécanismes triviaux: les dépôts de substances anormales sur les parois des artères finissent par boucher ces artères.

Dans ce cas, l'action des substances anormales est donc purement "mécanique": elles finissent par former un obstacle infranchissable pour le flux sanguin, et les tissus placés en aval du "bouchon", ne sont plus alimentés en oxygène par le sang et cessent de fonctionner.

Cela peut provoquer par exemple l'arrêt du coeur ( ce qui est assez gênant tout de même ! )

Pour d'autres pathologies, l'action des molécules anormales pourra être très différente.

On peut fournir par exemple un nouveau modèle explicatif pour les maladies auto-immunes: lorsque les cellules sont engorgées par des molécules dénaturées issues de la cuisson des aliments, elles finiraient par être repérées elles-mêmes comme étant anormales par notre système immunitaire et donc éliminées.
L'organisme s'auto-détruit !

Personnellement, je m'intéresse assez peu à ces modèles théoriques.

J'en connais les grandes lignes et je trouve passionnant que l'on puisse mettre en avant de nouveaux modèles à haute valeur scientifique qui proposent un décryptage de la réalité complètement différent de l'approche médicale classique.

Mais par contre, je préfère vous renvoyer sur Seignalet (3ème médecine), pour des explications vraiment poussées sur ces nouveaux modèles.

Seignalet étant issu du monde médical, il connaît les fonctionnements biochimiques du corps, la génétique, les régulations hormonales, les subtilités des mécanismes immunitaires (phagocytages, globules blancs...) etc, etc...

Son travail vous fournira donc toutes les armes scientifiques pour appréhender la subtilité et la cohérence des nouveaux modèles théoriques de compréhension de la maladie et de la santé.

On notera au passage les résultats exceptionnels que Seignalet a obtenu sur des pathologies prétendument incurables, en expérimentant avec ses patients la suppression des céréales et des produits laitiers.

Seignalet a pu expérimenté avec suffisamment de personnes pour établir des statistiques absolument significatives.

Cela n'a malheureusement pas empêché qu'il soit rejeté par ses confrères. Cela est parfaitement compréhensible, puisqu'il remet en cause la totalité des connaissances médicales actuelles et offre une théorie viable, extrêmement approfondie et argumentée, dont la pertinence et la subtilité renvoie la pratique médicale dite moderne au rang de barbarie préhistorique.

( nom de dzi ! là je me suis bien lâché ! )






article précédent
article suivant
 

alimentation crue (10% orkos ), mes repas crus du 12 au 16 novembre 2012

voir Orkos


vendredi
11h00
600g poires
540g raisins

13h35
180g kakis

15h30
120g pamplemousse sweety

16h30
330g dattes bio
18h45
180g miel
390g pollen


jeudi
12h30
860g tomates
700g raisins
125g dattes medjool
20h40
630g kakis


mercredi
12h30
510g raisins

13h40
150g miel
17h15
150g viande de cheval
700g tomates

18h20
340g coquilles Saint-Jacques

19h00
450g pollen
300g miel


mardi
rien mangé
17h30
500g viande bio

18h20
1,270 kg raisins


lundi
14h00
1,650 kg tomates
1,190 kg raisins
20h30
550g miel

21h30
50g amandes (oléagineux)
30g noix
900g boites de conserves (thon, sardines, maquereaux, cuits avec sauce tomate)
 

lundi 12 novembre 2012

alimentation crue (50% orkos ), mes repas crus du 4 au 11 novembre 2012

voir Orkos


dimanche
13h00
20g épinards
280g pommes
370g miel
18h30
320g chou-fleur
140g carottes

22h00
1,700 kg pommes

0h00
80g jaunes d'oeufs bio
70g amandes bio


samedi
13h00
330g pommes
210g miel
19h50
270g chou-fleur
540g pommes
130g miel


vendredi
13h00
90g miel

16h30
40g chou fleur
17h15
840g tomates

18h15
1,070 kg raisins

20h45
180g romaine (variété de salade)


jeudi
12h30
1,490 kg tomates

16h50
120g pommes
1,360 kg tomates
19h30
430g raisins

20h50
450g pollen
410g miel

mercredi
16h40
500g raisins
800g tomates
18h50
730g tomates

20h50
820g dattes mozafati bio


mardi
12h30
190g pollen
210g miel
20h15
120g mâche
170g noix
60g carottes


lundi
13h00
800g raisins

16h30
1,530 kg tomates
20h30
290g miel
480g pollen


dimanche
rien mangé
17h40
90g mâche
 

dimanche 4 novembre 2012

alimentation crue (80% orkos ), mes repas crus du 28 octobre au 3 novembre 2012

voir Orkos

samedi
14h00
400g pommes
200g miel
20h35
900g avocats

21h15
130g pamplemousse

21h30
120g amandes bio
60g oeufs bio

23h30
60g miel


vendredi
12h20
1,340 kg raisins
17h00
50g noix

18h30
70g mâche
620g pommes
100g miel


jeudi
11h40
240g miel
310g pollen sec

14h40
20g mâche
17h15
830g avocats

18h40
1,260 kg raisins


mercredi
13h00
220g endives

14h30
130g mâche

16h10
1,190 kg raisins
20h50
260g miel
360g pollen sec


mardi
12h00
410g avocat reed

12h40
250g noix de macadamia

13h15
1,420 kg raisins
rien mangé


lundi
12h35
170g safous

15h15
1,350 kg poires

15h45
240g miel en pot lavande
20h20
110g mâche

21h10
140g endives


dimanche
12h00
20g safous

13h00
40g endives

16h00
1,930 kg poires

16h45
390g miel
17h30
125g jambon cru industriel
50g amandes bio

22h40
30g mâche


samedi
14h00
1,170 kg tomates
1,390 kg poires

15h30
360g miel
20h00
1,080 kg tomates